삼성 6억 성과급과 카카오 노조 파업, “성과”라는 이름의 양극화
검색 입력폼
기자수첩

삼성 6억 성과급과 카카오 노조 파업, “성과”라는 이름의 양극화

“성과급은 누구에게, 어떤 기준으로, 누가 결정하는가.”

+
[YBCNEWS]

요즘 노동·기업 뉴스를 따라가다 보면 두 장면이 번갈아 눈에 들어온다.
하나는 삼성전자 반도체 사업부의 최대 6억 원 성과급,
다른 하나는 카카오 노조가 성과급 기준 공개와 성과급 인상을 요구하며 파업을 들고나온 장면이다.

표면적으로는 “많이 주는 회사”와 “적게 주는 회사”의 대비처럼 보이지만,
조금만 들여다보면 둘 다 같은 질문으로 수렴한다.

삼성은 ‘너무 많이’, 카카오는 ‘도대체 얼마인지도 모르게’

삼성전자의 경우, 파업 위기까지 갔던 노사 협상이
“DS 메모리 사업부 최대 6억 성과급”이라는 초고액 보상으로 귀결됐다.
영업이익의 10.5%를 성과급 재원으로 묶고, 그중 상당 부분을 자사주로 주는 파격안이다. [

여기서 터져 나온 반응은 두 갈래였다.
• 회사 안에서는 “같은 회사인데 왜 메모리만 6억이냐”는 노노 갈등,
• 회사 밖에서는 “직원들만 잔치냐”는 개미 주주의 분노였다. [한겨레] [한국경제]

반면 카카오는 또 다른 이유로 도마 위에 올랐다.
카카오 노조가 파업 카드를 꺼내든 핵심 이유는
“성과급을 더 달라” 이전에 “성과급 산식과 기준을 공개하라”에 가까웠다.

• 플랫폼 대란과 실적 부침 속에서도
“누가 어떤 기준으로 얼마나 가져가는지”가 불투명했고,
• 매년 성과급 발표 때마다 ‘카톡 공지 한 줄’에 직원들이 희비가 엇갈리는 구조가 반복됐기 때문이다.

삼성이 ‘너무 많이 줘서 문제’라면, 카카오는 ‘얼마를, 왜 이렇게 주는지조차 알 수 없어서 문제’인 셈이다.

공통점은 “내부 논리만으로 설계된 보상”이라는 점이다.

두 회사의 상황은 정반대로 보이지만, 기자 눈에 들어오는 공통점은 분명하다.

- 삼성의 6억 성과급은 노사 협상 테이블 안에서 사실상 결정돼
주주와 다른 부문 직원은 ‘결과 통보’를 받았다.
- 카카오의 성과급은 경영진 내부의 판단으로 정해지고,
노조와 직원들은 매번 “왜 이 숫자인지”를 뒤늦게 추론해야 했다.

- 삼성은 “영업이익 10.5%”라는 공식은 공개했지만,
회사 전체 성과·사업부 성과·개인 성과가 어떻게 섞이는지는 여전히 안갯속이다.
- 카카오는 아예 산식 자체에 대한 신뢰를 잃었다.
“실적은 좋다면서 왜 우리는 이 정도냐”는 의심이 매년 반복됐다.

- 삼성은 직원과 회사만 바라본 합의였고,
- 카카오는 경영진과 비용만 바라본 결정이었다.
- 주주, 이용자, 다른 부문 구성원이라는 ‘제3의 눈’이 빠진 보상 체계는
어느 쪽이든 결국 신뢰를 잃게 되어 있다.

성과급을 둘러싼 갈등이 터질 때마다 우리는 늘 “너무 많다 vs 너무 적다”라는 논쟁 구도로 빠져든다.

하지만 삼성과 카카오 사례를 같이 놓고 보면, 지금 필요한 질문은 오히려 이쪽에 가깝다.

노사·경영진만의 밀실 합의인지, 주주·직원 대표·외부 이사까지 관여한 공개된 프로세스인지.

• 어디까지 공개돼 있는가? 산식과 기준, 최소·최대 범위,
다른 사업부와의 형평성 원칙까지 투명하게 설명돼 있는지.

• 장기 성과와 연결돼 있는가? 한 해 실적과 단기 주가에만 묶인 보상인지,
일정 부분은 자사주·스톡옵션처럼 회사의 장기 가치와 함께 움직이도록 설계돼 있는지.

삼성의 6억, 카카오의 파업은 이 질문들에 대한 답이 부실할 때
서로 다른 방식으로 불신이 폭발한다는 걸 보여준다.

삼성은 카카오에서, 카카오는 삼성에서 배워야 할 지점이 있다.

• 삼성은 “커진 숫자만으로는 설득할 수 없다”는 교훈을,
• 카카오는 “숫자를 숨긴 채로는 더 이상 조직을 이끌 수 없다”는 현실을 정면으로 받아들여야 한다.

• 전체·사업부·개인 성과의 비중과 한도를 전사적으로 공개하고,
• ‘공통 풀 + 사업부 풀’ 구조를 분명히 해 같은 회사 안에서 최소한의 형평성을 보장해야 한다.

• 성과급 산식과 재원 구조를 투명하게 하고,
• 실적 악화 때는 경영진 책임·임원 보수까지 엮어 같이 줄이는 룰을 제시해야
“직원만 허리띠 졸라맨다”는 인식을 바꿀 수 있다.

둘 다 자사주·장기 인센티브를 더 적극적으로 활용해
직원·주주·회사 가치를 한 축으로 묶는 방향으로 가야 한다는 점에서도 같다.

결국 삼성과 카카오의 성과급 싸움은 “얼마를 주느냐”의 문제가 아니다.

> “누가, 어느 자리에서, 누구를 바라보며 그 숫자를 정하느냐”의 문제다.

성과는 숫자이지만, 성과급의 정당성은 신뢰의 문제다.

거대 기업들이 이 단순한 순서를 자꾸 거꾸로 세우는 한, 6억이든 몇백만 원이든,
보상은 언제든 또 다른 파업과 분노의 불씨가 될 것이다.
장다성 기자 ybcnews@ybcnews.co.kr        장다성 기자의 다른 기사 보기

이시각 주요뉴스